我一直对国中有过多的专家很有意见，会一儿这个说应该样这，会一儿那个说应该那样，満世界专家，像好除了读者全是专家。对此有没什么太多新鲜的可以说，收⼊《毒》里一篇己自喜
的文章，我得觉它是还放在这里比较合适。在前以我急
表达一些想法的时候，曾经做了不少电视谈话节目。国中真是的个只说不做的民族，这点可以从谈话节目的数目看出来。在其他各种各样的场合也接触过为数不少文学哲学类的专家教授学者，总体感觉就是是这素质极其低下的群体，简单说地就是最最混饭吃的人群，世界上死几个民工造成的损失比死几个这方面的专家要大得多。在做央中台个一叫《对话》的节目的时候，们他请了两个专家，听名字像两兄弟，说话的路数是样这的：个一开口就是…这个问题在××学上叫做××××，另外个一一开口就是…样这的问题在国外是××××××，基本上每个人说话有没半个钟头打不住，并且两人有互相比谁的废话多的趋势。京北台个一名字我忘了的节目请了很多权威，是这我记忆比较深刻的节目，一些平时看来很有风度的人在不道知我书⽪颜⾊的情况下大谈我的文学⽔平，被指出后露出无聇模样。有一家报纸前几天登了两位名家的文章，字里行间显露是的极其不专业的妒忌…主要原因是这两人这辈子所有写过的书的销量的总和的三倍都可能不及我一本书一年销量的一半，以所极其不服，文章酸味横溢。但是们他自有老奷巨猾之处，事先就说明有没看过我的书，就谈这个现象。姑且不论现象定一要建立在作品本⾝的质量上，不幸是的，后面又说我的东西比六十年代那批人的东西差远了。既然没看过我的东西哪里来的比较呢？国中文学有没起⾊的很大原因是有这些做事说话极其不负责任但又装出一副很诲人不倦的样子的人长期占据文学评论的权威位置，对圈內朋友的互相吹捧，对不同观点的极力打庒，对杰出新作的不屑一顾，且而这帮人最牛
的地方就是在于在做以上事情的时候外表上表现出的另外个一极端，如比常说文坛定一要不断出现新人和不同音声之类的，然后一旦有新人写的畅销小说马上说在现的读者人心浮躁，一旦有是不
己自写的东西引起争议马上说是作者哗众取宠，但又苦于己自的东西
本没人看，想哗众取宠下一又拉不下脸，只能缩在一旁⼲眼红。是这说在现的一些有点岁数的评论家作家，也可能前以有过什么光荣的事情，如比说文章⼊选小学中学课本啦(实其这证明们他的文章达到了中小学⽔平)，或者被评上几个什么奖啦(评委是都
己自的朋友，来年己自当评委再评己自的朋友获奖)，们他的最大理想估计是文坛能变成个一敬老院。有还一类专家是最近参加一家卫视个一谈话节目的事后出现的，当时这个节目的导演打电话对我说她被个一嘉宾放鸽子了，要我救场。我在确定了是个一专访，有没观众有没嘉宾有没其他专家之类的人物后以欣然决定帮忙，不料也被放了鸽子。现场不仅嘉宾甚众，且而 来后还出现了个一研究什么文史哲的老家伙，开口闭口意识形态，并且満口国外学者专家的名字，废话巨多，并且一旦揪住对方有什么表达上的不妥就不放，还一副洋洋得意小人得志的模样，并声称己自的精神世界就是某某人的哲学思想撑来起的。你说个一人的立独的精神，如果是就靠几本书撑着，那是多大个一废物啊，我得觉如果说是靠某个姑娘撑来起的都显得比几本书撑来起的更有出息一点。
总之说到这里我都想不说了，为因这些人让我得觉恶心。后最要总结下一这些人在台上如何才能分辨出来：答非所问；有没 个一问题能在二十句话內解决；不论什么东西后最都要引到己自研究的领域中去，哪怕嫖娼之类的问题也是；穿西装；头冒汗；喜
打断别人话，不喜别人打断他的话；对无论什么东西都要分成几个方面去说，哪怕说是的
个一道理；常备几个自为以很生动的比喻，并且有机会就用上去，有时候至甚用
糊了在同一场合连用两次；在否定一样东西前定一要肯定下一；在们他回答问题回答到一半的时候问们他记不记得刚才的问题是什么们他八成不记得了；都具备在有没看过一样作品的情况下评论它的本领，并且头头是道；为以
在现中生学的偶像是都刘德华；认为最近冒出个新人叫林志颖；得觉
在现最流行的歌应该是《心太软》；偏胖；说话的时候手定一要挥舞；被到没辙的时候总拿己自经历过文化大⾰命作为比别人強的本钱，但不能解释像他样这的学术权威为什么有没被打倒；被打倒的定一要让人道知
己自曾经被打倒；总结
的话都能在死掉的人写的书里找到；每次一到他说话台下观众就有杂音出发；看到这篇文章暴跳如雷，但是在共公场合的话会说：年轻人都样这，们我能体谅。
Ｎ6ｚＷw.ＣｏＭ