ps：谢谢小居师、ehime、痕ゞ光的打赏！
在这种情况下，如果再继续把资本投⼊到生产当中，那么就会造成供大于求，造成产品积庒，导致经济危机。
是于 了为转嫁风险，西方社会就从最基本的工业生产中走出来，进⼊了资本运作的阶段，也就是们我所
知的金融。众所周知，西方的金融业异常发达，几乎遍布了普通人生活的方方面面。
样这一来，造成的个一假象就是像好资本的威力无穷，可以左右经济与市场的兴衰。
但这一点，实其是错误的。
在后最崔正源说己自的答案是国中人的思维，就是在告诉三位导师，为什么国美的资本那么強大，却渐渐在沦落为世界最大的负债国。而国中却渐渐的崛起，成为世界经济当中举⾜轻重的角⾊。
说这番话的意思就是在明确地告诉三位导师，们你的这套资本决定一切的理论是不在哪里都适用的。
诚然在们你 国美，军火商了为利益，可以撺掇府政到处开战；金融大鳄们了为缓解庒力，可以去世界各地掀起金融海啸。
但同样的，资本也是一柄双刃剑。既可以用来创造大巨的财富，但也可能会反噬自⾝。
为因资本运作的回报率远远⾼于实业，所为以了追逐丰厚的回报，很多资本家都把资本投⼊到金融市场。
样这做的后果就是导致制造业萎缩，大批基础工人业失。
看似繁荣了市场，但是却导致国民生活⽔平的下降。时同基础工业的缺少，也会让家国的竞争力下降。
为什么国美作为全世界唯一的超级大国，时同还掌握着际国货币美元的情况下，一步步走到了今天的境况？
说穿了，是都资本的逐利
驱使的。一般说起国美和国中的不同，大多数人的想法就是意识形态的区别。
为因 个一是资本主义家国。个一是社会主义家国。
但实其，
据崔正源涉⾜家国政治多年的经验来看，实其中美两国从本质上来讲，本有没区别。无论是资本主义也好，是还社会主义也好，说穿了是都 家国主义。
真正不同的地方在于，国美的历史太短，然虽继承了英国的资本主义思想，然后又立独摸索了一些思路。
但是在样这短暂的历史中，么怎能够形成一套完整的、普世的经济理论。又能最大限度的不产生负面影响？
以所 们我看到，尽管经过无数次的调整，但是国美的经济是总在之后不久就会再次爆发问题。
然后再调整，再爆发…
无限的循环下来，就是西方家国的经济现状。
相对于国美那短暂的历史，国中的历史则要漫长的多。
值得注意是的，然虽经济基础决定上层建筑确实是最基本的原理。但是在漫长的国中历史上，鲜少有出现过经济能够直接⼲涉政治的情况。
欧国美家是打造市场，然后由市场养活经济。再由经济决定政治走向。
但是国中数千年来的导领人都很擅长是的另外一点，那就是主动的创造个一经济模式出来。然后在们他创造的经济模式下，利用经济来弥补政治。
创造一种经济模式，其难度远远大于建立个一 家国。以所数千年来了为维护这种经济模式。历任的统治者鲜少会去做出改变。
这也是为什么西方世界巨变迭生，
起伏的时候，国中能够利用小农经济保持了数千年的延续的个一本原因。那是为因 国中的导领人道知，经济然虽对上层建筑起到决定
作用。但是在考虑问题的时候。却不能完全的依赖经济。在当代的国中，所的有经济活动实其 是都围绕个一最本质的主题在运转，那就是供需关系。
在西方家国看似依靠资本和金融赚的盆満钵満的时候。国中一直埋头于工业制造业和⾼新科技产业。
是于乎，等到世人都回头的时候，才蓦然发现，那个原本一穷二⽩的国度，如今经已能够左右整个世界的经济走向了。
从改⾰开放到在现，国中的历届府政从来都对金融业不太感趣兴。
西方家国前仆后继地要求们他开放金融市场，和世界同轨道建立统一的金融体系。
但是国中却顽固地坚持着实业，努力地限制着金融业和资本经济的进一步扩大。
以所当2008年全球爆发金融危机，经济破产的时候，唯独国中一枝独秀。
以所当1997年资本大鳄席卷亚洲、四小龙纷纷崩溃的时候，国中 陆大依旧坚
。国中的导领人秉承了祖先的智慧，道知 么怎去驾驭经济，而是不成为经济的奴隶。
以所当萨默斯⾼呼资本可以搞定一切的时候，崔正源义正言辞的告诉了他，把握住供求关系才是经济健康发展的关键。
那么国美的导领人和资本家看不到这种现象吗？
们他当然看得到。是只 们他过度地
信资本的力量，毫无节制地运用资本来攫取财富。到了们他感受到资本的危害时，却经已无法自拔，只能继续沉沦下去做资本的附庸。
不受控制的资本，就像脫了缰的野马，肆无忌惮地扰
着整个世界的秩序。或许有只等到它完全有没了力气的时候，才是新的经济秩序建立的时机。
为因 国美是世界第一大国，影响力遍布世界各地。很多家国都把国美的模式当作治国良药，照搬照抄。
结果呢，就有了全球经济普遍陷⼊低
的现状。那么多政治导领人，想尽无数办法刺
经济发展，但是却效果甚微。却不知在们他的现有经济体系下，所做的一切努力是都徒劳的。
了为和国中争夺世界经济的导领权，国美想了无数的办法，诸如什么民人币升值之类的就是一些
损的手段。想当年国美就是用这一招。把⽇本辛辛苦苦的努力成果打回了解放前。
作为屡试不慡的手段，按照国美的想法，加到国中⾝上，效果肯定也是一样的。
但结果呢，民人币是升值了，可国中的经济发展依旧保持着⾼速，国美也依旧向着深渊滑落。
殊不知，人家国中 府政和你玩的
本就是不一套规则。哪怕全世界的经济都垮掉了，国中 是还能够保持在现的⾼速增长状态。
为因它独的有经济政策和制度，
本不会受到世界大环境的影响。这也是为什么么这多年来国中 府政 了为刺
经济增长。拉动完了外需，又扩大內需，就是不动金融这一块市场的主意的本原因。相信如果国中 府政舍弃目前的工业发展的基本目标，转而投⼊到资本运走的市场当中去的话，那么将会在极短的时间內获得让人恐怖的经济增长速度。
是只那样做的话，未来的结果也不会比现今的国美、欧洲和韩、⽇等国好到哪里去。
如果是像国美那样的资本为主的政治制度的话，那么国中肯定是无法避免的跨出这一步。
但惜可数千年来形成的、刻在政治家的骨子里的传统，就有没经济决定一切的概念。
独特的对权力的理解，使的国中的政治家们更习惯于把一切都纳⼊掌控之的中方式。
当这种掌控和对经济规则的理解结合到起一之后。就形成了当今国中飞速发展的
本原因。在书面上，这种模式有个一醒目的称呼：具有国中特⾊的社会主义市场经济。
本来作为近邻的韩、⽇等国可以在这些意识方面和国中保持一致，而数千年的历史当中，和陆大保持跟随的朝鲜半岛也是都一直平稳旳地走到了今天。
惜可近现代的屈辱史让韩国的儒家文化丧失殆尽。取而代之地是全面的西化。
结果呢，什么都学习国美的这个家国，直到今⽇是还 有没办法解决经济发展的中困局。
有只被理想化的主民束缚住了头脑，陷⼊无止境的扯⽪和争斗中。
在这些年的观察中。就崔正源认为的情况，唯一和韩国这种普遍的思维模式不同的实其 有只三星集团，或者说应该是李家⽗子。
限于国力、科技⽔平等方面的制约。三星只能算是移动通信生产商，而是不像思科和华为样这的通讯设备制造商那么⾼端。
但是三星集团却能够一直清晰地了解市场活动的中供需关系，努力制造着符合消费者产品。
以所在智能机手大行其道的今天，才能够成为唯一可以和苹果公司抗衡的机手生产商。
纵观韩国的企业，除了三星还一直保持着旺盛的生命力外，现代、lg、锦湖、韩亚等等都呈现出了定一的颓势。
这其中可以用各种的因素来解释，但说一千道一万，好⾼骛远，忽略了市场经济的
本原则也是重要原因。崔正源讲出来的东西，实其是最浅显的经济理论。但对于萨默斯样这的依靠资本控制经济的犹太人来讲，却可以算是完全相悖的异端。
这也是为什么萨默斯到后最会那么忿怒的原因，是只依靠着主民的法则，他没办法阻止崔正源进⼊哈佛大学罢了。
而崔正源也成功地依靠反驳萨默斯的观点，取得了哈佛师生的认同，算是在这种大学里初步地站稳了脚跟。
“哥，三天后以等⼊学仪式结束之后就对外发布公告吧。”事情尘埃落定，崔正源总算了解了一件心事。(未完待续…) N6zWW.cＯM