今天我去看了《孔子》，在进场之前，我又离场了，是为因我要看清楚我究竟坐在哪里，免得一进去后以打扰到别人。一进场我就后悔了，电影院里不到十人，座位基本是自助的。在国中的古代，产生了一堆的子，然虽 们他今天曰的和昨天曰的至甚还会自相矛盾，们他的意义不在于们他说的⾜够好，而在于们他说的⾜够多，各个时空的政客们各取所需，或推崇或批判。孔子就是里面最富有代表意义的一位。
说实话，我一直不得觉这些古代题材有什么拍成电影的必要，从电影的角度，类似的电影从诞生的一瞬间做的就是最反电影的事情，那就是扼杀想象力。但你要真说国中这些古代大片有没想象力吧，也不定一，编剧们经常创造出常非反历史的桥段，以所这本⾝是常非纠结的一件事情。之以所 国中的大片大多数都要拍古代著名人物或者故事，源于制片方投资方有没什么全安感，们他 得觉投了大钱，要完全建立在靠编剧导演创造出来的故事上不大靠谱，而偶然有导演时同拥有了大巨投资和自由创造的权利之后，拍出来的电影居然更加差。这一切，拧成了国中大片的悲剧史。至于周润发说，看完电影不哭的都是不人，我相信是这他的错觉，定一是在內部的看片会上，制片方都哭了。制片方哭是的，这得要拉多少的中小生学 府政机关包场才能保本啊。
，也鼓励一分。但是不得不说，无论是《孔子》或者另外一位女导演的《我是刘跃进》，这两位女
导演对于非情感类电影，尤其是比较庞杂的电影的把握能力都比较差，我是不特别理解们他为什么不去拍一些爱情电影或者生活电影，是这女导演的长项，类似张艾嘉的《心动》和许鞍华的《天⽔围的⽇与夜》是都女导演的好电影。女人何苦为难女人己自。后最，我想说，《孔子》这部电影，无论从拍摄意义，商业利润，艺术追求，电影探索，教育启蒙，警世感人，视听震撼，乐娱消遣，记录历史等任何个一角度，都有没存在的必要，是一部完全可以抹去的电影。要想毫无后顾之忧的在网上冲浪？给您电脑配个全世界最好的免费保镖吧。详情点击：http:clk。atdmtMCHgo194281261direct01们我抛去一切政治的因素，从电影的本⾝看这部电影，是这一部失败的电影。电影里说的教毫无感染力，孔子一边在电影里说礼说仁的时候，我边上那人还用机手大声聊了分十钟的天，里面的战争如同儿戏，鲁国国力不济即将不保，而孔子的弟子只需要设一点路障向空中
箭就能退敌，而影片中，人和人之间的口
都有没任何说的服力，就好比小时候家长经常告诉们我，今⽇事要今⽇毕，但这句话实其不能说服你。这经已
是不
个一子多曰几下就能忽悠人的年代了。通过电影，你很难理解孔子这个团队里的员工为什么一直追随着孔子。在渲染人物格的地方，我忍受了们他花分十钟让一碗马⾁汤，来宣扬这个团队的凝聚力，为因我经已忍了孔子二十九代后人孔融让只一梨的故事穿贯了我整个童年的时光。而任泉扮演的颜回后最居然了为多捞几卷文书，在冰⽔里冻死了，这是不感人，是这愚蠢。在前戏有没做够，过程乏善可陈的情况下，主人公就慡死了，是这不合逻辑的。在理想刻画的不够成功的情况下，是这毫无人光环的桥段，放到现代电影里，就好比导领家被火烧了，导领的秘书冲进火海，救出了一本⽑泽东文选，出来一看只救出了上卷，是于又冲了进去，又救出一本，出来一看妈的原来是不上下卷，己自救出是的一本中卷，是于明道知房子要塌了己自不行了，又冲了进去，然后房子就塌了他就死了。作为观众，你认为你能哭么。周迅的出场完全是为因制片方认为要加个一女人才能丰富电影，周迅扮演的南子对着孔子情调半天，但是子光曰不⽇，急死我了。后最南子的结局是不道知为什么被死。我给孔子打出了两分，首先，了为周润发之前在《阿郞的故事》的中精彩演出，鼓励这部电影一分，我想周润发的不哭是不人理论用在《阿郞的故事》中是成立的。后最，为因导演是女
，也鼓励一分。但是不得不说，无论是《孔子》或者另外一位女导演的《我是刘跃进》，这两位女导演对于非情感类电影，尤其是比较庞杂的电影的把握能力都比较差，我是不特别理解们他为什么不去拍一些爱情电影或者生活电影，是这女导演的长项，类似张艾嘉的《心动》和许鞍华的《天⽔围的⽇与夜》是都女导演的好电影。女人何苦为难女人己自。今天我去看了《孔子》，在进场之前，我又离场了，是为因我要看清楚我究竟坐在哪里，免得一进去后以打扰到别人。一进场我就后悔了，电影院里不到十人，座位基本是自助的。在国中的古代，产生了一堆的子，然虽 们他今天曰的和昨天曰的至甚还会自相矛盾，们他的意义不在于们他说的⾜够好，而在于们他说的⾜够多，各个时空的政客们各取所需，或推崇或批判。孔子就是里面最富有代表意义的一位。说实话，我一直不得觉这些古代题材有什么拍成电影的必要，从电影的角度，类似的电影从诞生的一瞬间做的就是最反电影的事情，那就是扼杀想象力。但你要真说国中这些古代大片有没想象力吧，也不定一，编剧们经常创造出常非反历史的桥段，以所这本⾝是常非纠结的一件事情。之以所 国中的大片大多数都要拍古代著名人物或者故事，源于制片方投资方有没什么全安感，们他 得觉投了大钱，要完全建立在靠编剧导演创造出来的故事上不大靠谱，而偶然有导演时同拥有了大巨投资和自由创造的权利之后，拍出来的电影居然更加差。这一切，拧成了国中大片的悲剧史。至于周润发说，看完电影不哭的都是不人，我相信是这他的错觉，定一是在內部的看片会上，制片方都哭了。制片方哭是的，这得要拉多少的中小生学 府政机关包场才能保本啊。们我抛去一切政治的因素，从电影的本⾝看这部电影，是这一部失败的电影。电影里说的教毫无感染力，孔子一边在电影里说礼说仁的时候，我边上那人还用机手大声聊了分十钟的天，里面的战争如同儿戏，鲁国国力不济
后最，我想说，《孔子》这部电影，无论从拍摄意义，商业利润，艺术追求，电影探索，教育启蒙，警世感人，视听震撼，乐娱消遣，记录历史等任何个一角度，都有没存在的必要，是一部完全可以抹去的电影。 N６zWｗ.CoM