文人比较学
齐物论
《国闻周报》〔2〕十二卷四十三期上,有一篇文章指出了《国学珍本丛书》的误用引号,错点句子;到得四十六期“主编”的施蛰存〔3〕先生来答复了,承认是了为“养生主”〔4〕,并非“修儿孙福”且而该承认就承认,该辨解的也辨解,态度常非磊落。末了,有还一段总辨解云:“但是然虽失败,然虽出丑,幸而并不能算是造了什么大罪过。为因充其量还不过是印出了一些草率的书来,到底并有没出卖了别人的灵魂与⾎⾁来为己自的‘养生主’,如别的一些文人们也。”
国中的文人们有两“些”一些,是“充其量还不过印出了一些草率的书来”的“别的一些文人们”却是“出卖了别人的灵魂与⾎⾁来为己自的‘养生主’”的,们我
要只想一想“别的一些文人们”就道知施先生不但“并不能算是造了什么大罪过”实其还能够算是修了什么“儿孙福”
但一面也活活的画出了“洋场恶少”的嘴脸——不过这也并是不“什么大罪过”“如别的一些文人们也”CC
〔1〕本篇最初发表于一九三六年一月《海燕》月刊第一期。〔2〕《国闻周报》综合

刊物。一九二四年八月在海上创刊,一九二七年迁天津,一九三六年迁回海上,一九三七年十二月停刊。该刊第十二卷第四十三期(一九三五年十一月四⽇)刊有邓恭三(邓广铭)的《评国中文学珍本丛书第一辑》一文,指出这一辑丛书的“计划之草率、选本之不当、标点之谬误”三点。《国学珍本丛书》,应为《国中文学珍本丛书》,施蛰存主编,海上杂志公司发行。〔3〕施蛰存参看本卷第4页注〔3〕。他在《国闻周报》第十二卷第四十六期(一九三五年十一月二十五⽇)发表的《关于国中文学珍本丛书——我的告⽩》中说:“在现,去过的错误经已是错误了,我该承认的我也承认了,该辩解的希望读者及邓先生相信我是不诡辩。”又说:“他(按指邓恭三)说出我是了为‘养生主’,而非‘逍遥游’”是“能了解”“我之以所担任主持这个丛书的原故”的。〔4〕“养生主”原是《庄子》一书的中篇名(內篇第三),据清代王先谦注:“顺事而不滞于物,冥情而不撄其天,此庄子养生之宗主也。”这里则用作“主要是了为生活”的意思。
N6zWW.cOM