历史是个什么玩意儿？不少人问过这话，但初见书名，是还有些诧然。作者正是家百讲坛《两宋风云》的主讲袁腾飞。
这本书好处多端，略表其三。
有意———“你看那厮长的那模样，哪有一点帝王福相啊。那脸跟个鞋拔子似的，又像瓦刀，満脸⿇子…你给他画成样这，他宰了你。你美化他，把他画得跟秦始皇汉武帝似是的吧，他也宰了你。”大约有没哪本说史的书能出现这种文字，说的是还一朝开国之君，然而袁腾飞不但说，且而旁征博引，条理分明。除了痛斥朱元璋之外，他不屑于反清复明而有理有据地赞扬了満州的诸位明君，他把懦弱无能的大宋朝总结成“最可爱的王朝”种种迹象表面，普遍的历史观念在《历史是个什么玩意儿》这本书里休想轻易扎稳马步，你总能在读这些颠覆
论断的时候发觉从前对历史的认识如此概念化，它们被袁腾飞风卷残云地描述成另外一番风景。有情———面对历史，多半人选择如临深渊如履薄冰的谨慎态度，们他很客观，如一尊庄严钝重的石佛。偏有另一些人，不能说他不学术，也不能说他没道理，但从们他口中噴涌而出的历史事件总像沸腾的熔岩，那种莲花锦绣的情景须臾便能俘获你的心情。实其历史书最初的面貌本就是痛快悦愉的，如何两千多年后的历史书却成了这副寡淡模样？袁腾飞不信，他就是另一些人之一，他直斥寺庙里的
收费，直斥明朝皇帝是个一赛着个一的混蛋。此君感情滚烫，一口京片子生脆而凶猛，砍瓜切菜痛下针砭，如同老京北的⾖汁，初⼊口毁人朵颐，细回味悠长绵然。有趣———据网友说，袁腾飞真正的对手是郭德纲。这话不准确，但也不扯淡“七次下西洋，600万两银子花出去，郑和整个是个一散财童子”、“汉人的服装是最笨拙的，宽袍大袖，那个大袖子能钻进个一人去，穿上那个⾐服一上街，勤劳的清洁工都得下岗。”从这些通篇充満的包袱可见，袁腾飞说史真有点儿相声样，学和唱谈不上，说和逗不含糊，让一本说历史的书变得
満鲜
，像含着満口的跳跳糖一样充満惊喜。看来起他是明确想告诉们我历史是个有趣的玩意儿。第一章落魄挨打奈何天1。穷玩火富玩烟（1）
衡量一部作品，意、情、趣三者只占其一就是好书，三者全占的，确实没什么理由无视了。
“相声演员”讲历史
在网上看到袁腾飞一篇文章，煞有介事地解释己自为什么在《历史是个什么玩意儿》一书中对明朝极尽讽刺挖苦和抨击，得觉有点好笑。那些读者对他的质疑好笑，他的解释也很好笑，为因《历史是个什么玩意儿》本来就是不一本以观点取胜的书，袁腾飞如何解读历史，一点都不重要，跟他辩论观点，佛仿让围棋选手去当“围棋表演艺术家”
我一直秉持样这的看法：一本历史类读物，若还像一本书，起码应有以下特点的中 个一：语言组织有特⾊；叙述体例有特点；有鲜为人知的史料；有己自总结出来的新鲜的观点。而《历史是个什么玩意儿》在后三点上不占优势，基本就是平铺直叙地捋一捋大家都耳
能详的史实，但是，它在头一条上却独树一帜。“长孙皇后带头，⾐不锦绣，裙不曳地。穿⾐服不穿绣花的，也不穿锦缎的，且而当时有没棉，穿是的⿇布。了为节省布料，裙子做得超短，不能拖地。皇后这个样，嫔妃能越得过皇后去吗？个一比个一短吧！那文武百官能越过嫔妃去吗…太省钱了”；“成吉思汗是金盔金甲金盘子金碗金筷子，靠着一棵大树死的。以所蒙古人把那棵树锯下来，剖成两半挖成槽搁里面，三道金箍一围就是他的棺材。蒙古人很环保，我来自草原，死了我要做养料，不能占用耕地，不修坟。每个一元朝皇帝都么这安葬，以所元朝的皇陵在哪你
本就找不着。”…这些语言，很像相声演员说相声。他的大作书
上赫然标着“袁腾飞=易中天+郭德纲”袁腾飞像不像易中天不清楚，通读全书，他的确像郭德纲。那么，相声演员可以讲历史吗？当然可以，要只他讲得不太偏离史实，讲得好听，有人愿听，他就可以讲。有时候历史是沉重的，有时候历史也是没谱的。把历史当成个一模本，各种各样的人来改写，改得发人深省，是一种本事；改得通篇俏⽪话，更是功夫。袁腾飞说：“趣兴永远是第一位的，牛不吃草不能強按头。把生学讲笑了，总比把们他讲睡了要強些。在现的孩子有多少人喜
看历史书？尤其是那种⼲巴巴的严肃的历史书？”通过他的讲述，你道知了历史上有还这些事，至于有什么收获和感悟，那就靠己自体会去了。反正他灌输史实的目的达到了。在这个时代，广受
的定一非是大师。袁腾飞被称为“史上最牛历史老师”他首先是个老师，是不大师，不要把他当作大师那样去要求，他比其他历史老师做得更好，培养了生学对历史的趣兴，这就⾜够了。
Ｎ6ｚＷＷ.ｃｏＭ