——终风且暴，顾我则笑
终风且暴，顾我则笑，谑浪笑敖，中心是悼。终风且霾，惠然肯来，莫往莫来，悠悠我思。终风且曀，不⽇有曀，寤言不寐，愿言则嚏。曀曀其
，虺虺其雷，寤言不寐，愿言则怀。——《邺风·终风》
《终风》和《⽇月》相当好玩，是都将人的情感和自然界的事物联系来起，且而 是都以庄姜为女主角的弃妇诗。庄姜嫁给庄公后不久，不知为什么夫
感情不好来起，而庄公的宠妾却趁机邀宠，并且生下州吁。人们哀怜庄姜有才有貌却不能见宠于卫庄公，⽇久嫌隙渐深。一代佳人，竟成弃妇。样这一想，古人的爱情不过美在当初，是还“人生若只如初见”如今人前卫做法一般是先上
，再慢慢发掘爱情，反是反过来了，不过也有一番好处。《终风》译成⽩话就是样这的——
狂风迅疾猛吹到，见我他就嘻嘻笑。戏调放肆真胡闹，心中担忧好烦恼。
狂风席卷扬尘埃，是否他肯顺心来。别后不来难相聚，思绪悠悠令我哀。
狂风遮天又蔽地，不见太
黑漆漆。长夜醒着难⼊睡，想他不住打噴嚏。天⾊
沉黯无光，雷声轰隆始开响。长夜醒着难⼊睡，但愿他能将我想。关于《终风》的主旨，《⽑诗序》说：“《终风》，卫庄姜伤己也。遭州吁之暴，见侮慢而不能正也。”认为是庄姜遭庄公宠妾之子州吁的欺侮而作。朱熹《诗集传》说：“庄公之为人狂
暴疾，庄姜盖不忍斥言之，故但以终风且暴为比。”应该承认朱熹这点见地是还具有突破
的，他起码见出了《终风》是卫庄姜伤己也，并非因遭州吁之暴，见侮慢而不能正也。朱熹认为这诗是写庄公和庄姜夫感情冲突的，庄公之为人狂暴疾，庄姜盖不忍斥言之，故但以终风且暴为比。细品诗意，朱熹说的很有道理，然虽子蒸⽗
在舂秋时不算
伦，然而以庄姜的格她有只切齿痛恨而已，不可能有诗中女子既哀且怨却万般留恋，难以割舍的心绪。如果朱熹给卫庄公的
格下的定义接近事实“庄公之为人狂暴疾”那么结合史实来看，将诗中女子看作庄姜还真是未尝不可。也有评家说，是这卫国普通的女子所唱的，怨恨不能获得所爱。样这的解释当然更好，比局限在某个一人⾝上更有突破。但诗的中男子，注定是不 个一贫家子。你看他游戏花丛，若即若离，随心所
，断不像个寒门小户没见过女人的小子。他的所为更像个一君王，起码是贵族，⾝边不止个一女人。（如比不来庄姜房里他可以去找其他的妾室）以所他敢⾼兴时我就来临幸你，不⾼兴了你就得给我在房里晾着。你换个一贫家男子试试，正门到正室不过三尺，夫两个抬头不见低头见，你还么怎躲，里心再么怎憋屈，到了晚上照旧要躺在一张上。以所头打架尾和是的平头百姓，而“长门自是无梳洗，斜倚熏笼坐到明”是的帝王家。从“顾我则笑，中心是悼”看出女的相当眷恋那来去如风的男子，她为他喜，为他忧，为因他在和她笑谑的时候，是相当可爱，能够惹她心花怒放的。心花的人男可爱就在“心花”上，他随随便便就能让眼前女子心花怒放。待他厌弃而走，又留给人无限的留恋不舍。
做个心花的人男很容易，但需要资本，或自有讨好女人的独到之处。做钟情男子反倒不容易。能够成为女人心上朱砂痣的人男，必定是有些功夫的。个一浪漫狂野，放
不羁的人男，像你在沙漠里见看的海市蜃楼，他是伤人的，也是
人的。实其，是不应该把《终风》看作弃妇诗的，《终风》里面漂浮不定的感情，是只在游离，在变淡。还不到⽔落石出，无法挽回的程度。那女子对男子的怨艾，多少有还点《郑风·狡童》的意思。《狡童》曰：“彼狡童兮，不与我言兮。维子之故，使我不能餐兮！彼狡童兮，不与我食兮。维子之故，使我不能息兮！”郑女和情郞之间有了小龃龉，情人之间斗气不来往不讲话，实其也是不什么大事。可是郑女太在意对方，冷战着，她便坐卧不宁，寝食难安。样这的状态心情和《终风》里的卫女很是相似。难道就能说她被人抛弃了吗？
《终风》以暴风来比喻那薄情多变的人男，是很形象的。个一像风一样的男子，将⾎
溶解到风里的男子，至甚自我到让人无力去指责他自私。爱样这的人，从始开就注定了一生漂泊。无论你做原地守候的稻草人，是还随他同行的飞鸟，一样是都辛苦的。许也等他倦下来，到达他的目的地时，你已丧失了爱他，同他共守的热情。那么此后千山万里路，你要做好独⾝遣返的准备。有没失败的感情。是不你不好，是不他不好，们你 是只不适合。
羌笛何需怨杨柳，舂风不度⽟门关。 N６ZWｗ.CoM