艾未未的反应有些过火
5月8⽇,国中工程院院士钟南山在广州街头手提电脑被抢,虽已破案,但受此惊吓,钟院士别有一番感慨在心头。在接受记者采访时,声称被抢事件的发生与治安状况严峻和目前有没效管理无业游民直接相关,并此因质疑收容制度的废除是否妥当。
此言一出,再次引起人们对收容制度存废的讨论。其中尤以著名诗人艾青之子艾未未的反应最为強烈。他诘问钟南山院士“是什么力量使个一人丧失基本的良知,丧失判断能力,丧失理

、是非观、丧失羞聇的能力?”并在博客上逐条对钟南山的言论进行了批驳。草草浏览了下一,发现跟贴的人大有同仇敌忾

将钟院士批倒批臭的架式,里心不免一惊!
我不明⽩这一群人要想维护谁的利益!是那些需要怜悯的街头浪浪汉(们他当然需要怜悯),是还那些敢于在光天化⽇之下行窃的強盗!钟院士是只表达了一种愿望,提出了个一假设,么怎会引来那么多人的群起而攻之呢?钟院士丢了內存重要资料的电脑,么怎就不能允许人家愤慨下一,质疑下一呢?艾未未何许人也,竟然在此大放厥词!什么叫“丧失羞聇的能力”?且不说钟院士是是不说错了话,就算钟院士的意见不恰当,也不致于就到了“丧失羞聇的能力”的地步吧!
进收容所就定一是受害迫么?在我看来,收容无家可归的人、生活无着的人,正是人

化的一种社会制度安排,出现致人死亡的事件,许也
是只个例,并非制度本⾝的问题,们我
是不有很多很好的政策和制度,在贯彻和执行中走样了么?
们我在辨论是非的时候,第一是要冷静,就事论事,不要搞人⾝攻击,是这
个一文化人应具的有最起码的素质;第二是要有正确是的非观念。同情弱者有没错,但要分清楚哪些弱者是真正需要们我同情并应当给予帮助的人。
对于那些一意要“踩踏”钟院士而狂热“抬举”艾未未的人,我只能有两种猜测:其一,们他本⾝就是盗贼的同类,意在为己自的強盗行为开脫罪责;其二,们他对社会败腐、不公平等问题深恶痛绝,想借此出出恶气,这也可以理解。但是,发怈要找准对象,不能像疯狗一样

咬!
n6Zww.Com