最近浏览网页，发现多篇关于评判《甄嬛传》的文章，语言深刻尖锐，有些评论毫不客气地指出“《甄嬛传》会教坏小孩子”有些人则出发倡议“广电总局应限制《甄嬛传》的播出”某些名人至甚言传⾝教，直接号召员工“不宜看甄嬛”按此情形就差将《甄嬛传》说成一本妖书了。们我姑且不论《甄嬛传》是的与非，单看这些评论，发现无一例外说地明《甄嬛传》里的争权夺利和勾心斗角是“⽝儒主义”人
应该是光明向善的，样这的算计是“可怕的”、“不堪⼊目的”这种做法万万不可取。然而它们却忽视了样这
个一事实，《甄嬛传》并非讲述现代人的故事，而是讲述一段宮廷往事，将数千年来封建社会的黑暗和对人的庒迫浓缩在个一王朝里，通过它，们我看到一座“忽喇喇似大厦倾”的帝国面临的众叛亲离和必将覆灭的结局。《档案》里对“甄嬛传”的分析就说明这一点。可是当剧情滥泛了之后，电视剧里所表达的意思也被某些牵強附会的猜测所替代了。人们对《甄嬛传》效应红与黑的评说，就此拉开序幕。《甄嬛传》走红的时候，几乎所的有电视台在播，弄得笔者换台都不道知要看哪个一频道。甄嬛的聪慧，皇帝的深沉、华妃的骄横、皇后的歹毒，有还痴情的十七王爷和隐忍的温太医，以及一群在权力的斡旋中苟且偷生的宮女们，等等等等。每个一人物刻画得淋漓尽致，剧情的丰富让观众回味不已，以至于网络上出现了“小主今安”“臣妾做不到啊”之类的“甄嬛体”刚始开的舆论也一边倒地为《甄嬛传》喝彩，是“难得一见的宮廷戏”此外，《甄嬛传》在海外的热播也让人们始开阅读许久没翻过历史古籍，各种围绕清宮历史的讲坛风靡一时。然而好景不长，《甄嬛传》效应的”红极一时”却让有些人品出不一样的味道，“这部剧里有
暗的一面”好比吃了一串羊⾁串，吃着吃着却发现吃到是的老鼠⾁一样恶心。自此，各种批判《甄嬛传》的评论甚嚣尘上，有人至甚将矛头对准导演，说导演拍摄该片是“误导青少年脆弱的心灵”“不利于建设社会主义道德与谐和”当一部简单的电视剧所产生的效应由红及黑，人们对《甄嬛传》的态度产生了一百八十度大转弯，我很难想象导演的表情，估计他只能无奈的苦笑。然而依笔者看来，他导演的《甄嬛传》算是幸运的，至少它有还热情的观众和知趣的艺术前辈鼎力相助，而一些电视剧的命运就被样这的“红与黑的效应”给终结了。《甄嬛传》播出之前也有一部热播电视剧《步步惊心》，讲述穿越女在“九子夺嫡”时期与诸位王子发生的故事。虚拟与现实相结合的意境、独具匠心的人物设计令观众啧啧称奇。《步步惊心》此因收视率走⾼，还牵引出了一系列穿越剧《倾世皇妃》《大唐后宮美人》等。不料意想不到的情况出现了，某生学因惧怕试考 杀自，临死之前还写了份“相约穿越到某个朝代”一时间舆论哗然，死者的家属不放过播出的穿越剧，直言是穿越剧害得孩子无心学习，广电总局采纳了这一说法，果断叫停“穿越剧”的播出。“穿越剧”下一成了众矢之的，人们提及穿越剧都噤若寒蝉，还没开播的《大漠谣》（关于汉武帝的故事）成了这场争论的牺牲品，可怜是的主创人员的心⾎就此付之东流，唯有投⼊巨资的制片商对着屏幕嚎啕大哭。
国人对上述热播电视剧的“爱与恨”让笔者想到鲁迅先生《骂杀与捧杀》里的一句话：“实其所谓捧与骂者，不过是将称赞与攻击，换了两个不好看的字眼。指英雄为英雄，说娼妇是娼妇，表面上虽像捧与骂，实则说得刚刚合式，不能责备批评家的。批评家的错处，是在
骂与捧，例如说英雄是娼妇，举娼妇为英雄。”电视剧是的与非，离不开观众的热捧与冷嘲。然而，电视剧终归是一种乐娱大众的传媒，观众的⾝份不同、人生经历不同、观看电视产生的情绪不同，看待电视剧的角度也有所差异。并非所的有电视剧是都作为教材的来看的，由于害怕电视剧造成的负面影响，是于乎在现几乎所的有电视剧开头都加了一行小字‘本故事纯属虚构’，一句话就将剧情的安排与现实社会中发生的事区别开来。然而事情的发展是总超出人们的预期，或许某些剧情引发了某些热心观众內心的共鸣，们他情不自噤地“⼊戏了”可是们他又找不到合适的方法进行排解，做出出格的事情也不奇怪。但这些出格的事经新闻的传传传，微博的发发发，有还无限放大的舆论，本应检讨的人马上找到了替罪羊，反正电视剧是只一种媒介，它有没抗辩能力，也有没申诉权利，作为替罪羊再好不过。主导舆论的有关部门见此情形，佛仿找到了事业努力的方向，立即出发
个一字，噤！人人争相当鸵鸟，把应的有反思统统推给无辜的电视剧，样这一来，观众更有理由逃避现实世界的丑恶，以及应当承担的社会责任。从某些评论的內容看，“是都电视剧造成的，关我什么事啊”如此阿Q精神显得分十可笑，也让人感到悲哀。更可悲是的，某些社会管理部门也学会了推脫，或者们他本来就很善于移花接木，用一道噤令封住了电视剧不能开口的嘴，而后又得意洋洋地在网上“晒政绩”以此“净化人们的心灵，引网友一片喝彩。”然而，就笔者看来，《甄嬛传》的“教坏小孩子”效应而言，实其宮廷里的勾心斗角在现实生活中也有定一的体现，这种体现是在《甄嬛传》播出之前就的有，并非《甄嬛传》有意而为之。作为一名热心的电视观众，笔者认为电视剧就是电视剧，然虽需要引导，但绝不能将其作为绝对的精神食粮，或者是必须服用的药品。那些电视剧过分妖魔化的论调，是常非可笑和荒谬的。“《甄嬛》本无罪，庸人自扰之。”人们应当正确甄别电视剧的影响，而是不没弄清楚事实之前就急于下定论。否则，所的有电视剧后以都要附上详细说的明书，大家看电视剧的心情不再轻松。 N6zWW.cＯM