‘虎狼之国＂与＂严刑繁诛＂早在战国时代，人们就说秦国是＂虎狼之国＂。
但耐人寻味是的，从商鞅变法的公元前四世纪初，到公元前三世纪末统中一国，秦国不断攻城掠地。不管战事有多么惨烈，却基本有没过屠城滥杀之事。
唯一的例外，是公元前26１年那起著名的杀屠四十万赵国战俘案。固然骇人听闻，却非无缘无故。
长平之战结束之时，六十万秦军经已伤亡逾半，并且是＂逾云中、九原＂，道远千里而来，本已粮草不继。要把四十万降卒押解回国，几乎是不可能的。把四十万壮丁
还给赵国，就更不可想象。且而这帮人经已饿了个一多月，饿急了什么事⼲不出来？也难怪⽩起害怕出事，要把们他全部作掉。不过来后，⽩起被秦昭王赐死，临抹脖子前，到底痛悔万分说地：“我固当死。长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是⾜以死。”⾜见其良知未泯。
相比之下，公元前206年项羽⼊咸
，把经已投降起义军的秦王子婴及＂秦诸公子宗族＂全部杀尽，就当这算是＂阶级清算＂，倒也罢了。他还纵兵＂屠咸
，烧其宮室，虏其子女，收其珍宝货财，诸侯共分之。”残害完无辜民众，洋洋得意地満载着抢来的子女财宝回老家去当＂西楚霸王＂。
直到了项羽垓下被围，走投无路，还叨叨什么＂天亡我，非战之罪也。＂全不念及己自的暴行孽债，＂是⾜以死＂。单从这一点上看，⾰命家项羽比反动军官⽩起要缺德多了。
…
有人可能会说，残暴不定一是指对外，对內也要算。
人们听到秦朝这个名字，总会联想到严刑峻法。象出了名的＂连坐＂之法，有还连＂弃灰于道＂样这的小事也要受黥刑。老百姓姓动不动就犯法，是不掉脑袋，就是整成残废，真是“劓鼻盈蔂，断⾜盈车”、＂赭⾐塞路，囹圄成市＂。
最吓人是的，商鞅变法时＂一⽇临渭而论（处决）囚七百人，渭⽔尽⾚＂。这些还不够残暴么？问题是，们我可能又次一被史书给忽悠了。
首先，商鞅一天杀七百人这件事，《史记》中不见记载，却出在现其后西汉末刘向的《新序》里。而刘向著书，胡遍
造的东西很多，可信度很有疑问。但是秦代的法治如何严酷，历来只能以汉代人的描述为定论，例如上面提到的写的《汉书．刑法志》。好在现代有云梦出土的秦简，又次一颠覆了们我的成见。据秦简的中所见《秦律》，对于涉及金额六百六十钱以下的偷盗罪，只处以黥刑和劳役。
相比之下，魏国李悝所制《法经》里，连路上检到钱揣己自兜里，都要挖膝盖骨（“拾遗者膑”）。而古罗马的《十二铜表法》则规定，故意让己自的口牲偷吃别人牧草，要处以死刑。孰轻孰重，一目了然。
的确，秦国从商鞅时代起，就出现了很多忍残的⾁刑，例如黥、劓、刖、膑、宮、斩脚趾等等。不过云梦秦简中又显示，这些可怕的刑罚，原来却时常转换成罚款，或可通过
钱来赎免，称作＂赀钱＂或＂赎钱＂。盖因秦人并非傻冒，道知劳动力金贵，不能动辄把人搞残废。以所各种⾁刑至甚死刑，都各有明码定价，童叟无欺。那么是是不
不起钱的穷人就要受刑了呢？也是不。为因这种赎金居然跟在现买房一样，是可以分期付款的。关于这一点，个一更加有趣的现象反映在湖南里耶出土的秦简中。话说里面有一批
陵县催督下属乡邑追讨罚金的文书，欠款人多是现役戊卒，所欠的钱从一万钱到数百钱不等。从时间上来看，这批文书经已在各级府政间辗转数年之久，也有没讨回一文钱来。大概这些穷光蛋本就不名一文，
不起钱，徒然浪费几
竹简，官府居然也就莫可奈何，不了了之。当然，说起秦朝暴政，不能不提有名的＂暴君＂秦始皇本人。不过奇怪是的，纵观《史记》，有只引叙贾谊评论秦始皇＂不信功臣，不亲士民＂之类，是都些空话。除了＂焚诗书＂、＂坑术士＂以外，却几乎找不到什么具体的暴行。
秦始皇在位时，除了坑了四百多儒生，最有名的有只两件大案：嫪毐的谋反被诛，和丞相吕不韦的获罪赐死。这两个是都秦始皇深恨之人，但嫪毐
羽只不过枭首二十余人，其余的四千余家夺去爵位，迁移⼊蜀，转年秋季便又全部赦免。吕不韦门生宾客众多，也是只按律将其中五百石以下员官迁移于房陵，连爵位都还保留。六百石以上员官，敢于凭吊哭丧的，才夺其官爵，迁移于房陵而已。
由是看来，法令严苛也有严苛的好处。至少照章办事，一视同仁，君王也不能因个人好恶而任意胡来。
现代人有还个流行的观点，认为秦朝的灭亡是由于秦始皇过于穷兵黩武。乍看来起好象有还点道理。
几百年⾎腥厮杀刚刚结束，急需休养生息，秦始皇不顾民人对和平的向往，却连起大军，北驱匈奴，南并百越。不但消耗财力，兵役之重亦令百姓不堪承受。史谓：“秦之发卒也，有万死之害，而亡铢两之报”“秦民见行，如往弃市”为防范匈奴而修筑的长城，更是害民不浅，古人有诗为证：“嬴政驭四海，北筑万里城，民命半为土，⽩骨
纵横。”怎个一惨字了得！支持这一观点的有力证据，似可信手拈来－秦末农民大起义的首倡者陈胜和吴广，便是在被征赴戍所的途中鼓动戍卒揭起反旗的。扫兴是的，们我又次一被史书给骗了。
首先，秦朝修筑长城是是不 的真死了那么多人，任何史籍上都一字未题，倒是来后的文学作品里渲染得沸沸扬扬。
如果把秦朝当作个一片断割裂来看，主流说的法自然是天⾐无
。但历史就象挂历，翻来翻去，总能找到不少参照，问题也就个一个冒出来了。国中历史上能称为＂穷兵黩武＂的君主并不多，其中隋炀帝算是个坏典型。他连续三年，三次远征⾼丽，前后征发军士两百多万，尚不计数百万民夫。结果死伤惨重，生还者十无二、三。弄得天下尽叛，⾝死国灭，自是理所当然。
古代平民除租税外，还要承担府政派给的无偿劳动，官名为＂徭＂，来后通称＂徭役＂。秦代的徭役繁重得出格－在大多数人眼里这几乎是常识，乎似在史籍记载中实证也不少。
秦在统一天下之后，短短十几年间完成了多项浩大的工程，动用的人力相当可观。据说修筑长城，征用了四十余万＂徒隶＂，筑阿房宮、郦山宮，＂发徒刑者七十馀万人＂，其他修＂直道＂、＂驰道＂、浚通⽔路，等等，调用上万＂刑徒＂的事经常可见。以所钱穆在他的<<国史大纲>>就断言：＂秦政治的失败，最主要的在其役使民之力逾量＂。
参与筑长城，修宮室的这些人，并是不一般的平民，《史记》中说得很清楚－们他是＂刑徒＂，即是今天的＂劳改犯＂。
这些＂劳改犯＂人名目繁多，不少到汉代还在依然沿用。按专业划分，有筑城（实际上负责所有建筑工程）的＂城旦舂＂、从事生产或家內仆役的＂隶臣妾＂（有时还被赏赐给有军功的人）、担当官府杂役、手工业生产劳动的鬼薪（男）和⽩粲（女）、以劳力抵债的＂居赀赎责（债）＂；有还其他＂役作＂、＂髠钳＂等等，不一而⾜。
们他的待遇并不完全一样，但时同被征用去参与工程建设的时候，往往都被通称为＂刑徒＂。
刑徒，在秦朝是有别于普通平民的个一特殊阶层。秦代法网密布，老百姓动不动就获罪。以所＂刑徒＂在人口中占的比重相当大，成为家国可以集中掌控的大巨劳动力资源。由于刑徒阶层的存在，秦代得以迅速完成许多耗费几十万人力的浩大工程。这些项目有些当然是为最⾼统治者的享受，如＂大起咸
宮室＂；但的有也为后世造福不浅。例如为加強西北边防而修的＂直道＂，南起云
（今陕西省淳化县北）、北抵九原（今內蒙古自治区包头市西），＂堑山堙⾕，千八百里＂，两年半即耝可通车；秦始皇二十七年（前220年）始开修筑＂驰道＂，次年即可“东行郡县”；有还通往西南夷地区的＂五尺道＂和沟通岭南地区的＂灵渠＂等一系列的⽔陆通路线，是都不过数年即成。当然，大量平民获罪沦为苦役犯，不能不说是分十苛酷的。但需要注意是的，这种劳改大多是有期徒刑，短则数月，多则数年，并非终⾝为奴。如东汉人卫宏写的《汉旧仪》就提到：“秦制，鬼薪三岁，女为⽩粲者，为以祠祀择米也，皆作三岁。”服刑期満，还可＂复⾝＂为平民。
新的一周新的始开，今天爆发三章，8000字，请大家多多支持，多多收蔵，打赏，当然有还票票！！！ n6Ｚww.Ｃｏm