【全本校对】《识时务的
谋家：刘邦》作者：雾満拦江【內容简介】：
史书的中刘邦，并非是失的真，却是局部的。通过司马迁的笔，后人得到了两个生动而典型的艺术形象：神威武勇的项羽、猥琐龌龊的刘邦，这两个火冰两极的对垒，尽管读史者疑窦重重，却始终难以摆脫。本书尝试对刘邦的思维进行全景扫描，讲述他从一芥草民步⼊天子殿堂的人生轨迹，还原其人
的复杂。四十八岁厚积薄发，于
世中拔得头筹，刘邦的成功，更多在于他对时局的把握，以及他的敢做敢言。成伟业者，多是有大气魄、大
怀者，也是自大狂、被害迫狂与多疑症患者。序·读史解困惑
少年读史，时常会陷⼊深深的困惑。
这困惑源于楚汉相争。在太史公司马迁的笔下，项羽的盖世雄风，曾令多少少年心醉神
；刘邦的龌龊无赖，又令多少人为之不齿。但最终，地痞流氓战胜了磊落豪杰，让们我的历史霎时变得龌龊不堪。这个影响深远而广泛，有关楚汉传奇的电视剧播出，地痞版刘邦再度走红。剧中为刘邦设置了精巧的台词，诸如，我要命，我要脸⼲什么？诸如，把他当个庇放了吧…所有这一切，恰恰证明了地痞流氓版的刘邦，久已深⼊人心，万难撼动。
接受这种观念，疑问就自动生成了：倘刘邦是只一介流氓，天下英雄如张良、萧何、韩信等又何以追随他？倘刘邦是只 个一地痞，又何以能够成就天下基业，将天下英雄玩弄于股掌之间？
对此，晋代名士阮籍，曾登广武山，观楚汉古场战，叹息曰：“世无英雄，遂使竖子成名。”意思是说，当时没个像样的人才出现，以所才会让流氓刘邦成了气候。
是样这吗？
如果这个说法有道理，那么天下之大，人才之多，普天下人的智慧，加来起还如不 个一流氓。这岂是不说天下人的智商，更是靠不住？
再翻开司马迁的《史记》，仔细捋清刘项争霸战的进程，就会发现个一极奇怪的现象。在记述中，历史的聚光灯明显打在项羽的⾝上，“拔山力，举鼎威，喑呜叱咤千人废。
陵道北，乌江岸西，休了⾐锦东归。如不醉还醒，醒而醉”——项羽以其无人可挡的神勇，无可争议地担当了主角。配角刘邦就显得极其可怜，其所谓的争夺天下，不过是在项羽的雷霆攻势之下，仓皇亡命而已。可是奔逃之际，历史却突然个一大逆转，神威凛凛的项羽突然软蛋求和，继而垓下之战，十面埋伏，项羽陷⼊了民人战争的汪洋大海，就么这莫名其妙地出局了。
再想想秦灭亡后，楚霸王分封天下，刘邦被封为汉王。但刘邦却明修栈道，暗度陈仓，主动向项羽邀战，并最终赢得这场⾎腥的赛事。可见，历史上的刘邦，并不害怕项羽，且而有充分的把握战胜项羽。
很明显，史书的中刘邦，与历史上真正的刘邦，存在着定一程度的偏差。地痞流氓版的刘邦，未必是虚假的，但必然是不全部的。
史书的中刘邦之以所被扭曲，是这太史公司马迁刻意为之。
们我 道知，司马迁不喜
刘邦，正是刘邦的后人，将司马迁施以宮刑。于人男来说，宮刑意味着奇聇大辱，至甚比死更让人难堪。司马迁之以所坚决不死，就是了为保存有用之⾝，通过塑造个一局部实真的刘邦，以达到雪聇冤屈的目的。正如们我在这里所说的那样，史书的中刘邦，并非是失的真，却是局部的。司马迁以他的生花妙笔，巧妙地扩大局部，掩盖整体，刻画枝节，湮没主⼲。通过特写镜头的夸张与放大，让后人失去对整体历史全景的把握。
通过司马迁的笔，后人得到了两个生动而典型的艺术形象：神威武勇的项羽、猥琐龌龊的刘邦，这两个火冰两极的对垒，由于过滤掉了人
的复杂要素，因其简洁而
合了大众思维的需求。以所尽管读史者疑窦重重，但始终难以摆脫思维的局限，陷于中。史书的中刘邦或项羽，过于简化，更接近于卡通人物。如果们我还希望能够在阅读之中获得更多的感快——智慧的升华与思想的积淀，那么们我就有理由，通过对刘邦的思维进行全景扫描，以获知单纯的励志之外更多的东西。
在现这本书就是样这，们我尝试着，努力对刘邦的思维进行全景扫描。这个所谓的扫描，依据是的刘邦从一介草民步⼊天子殿堂的人生轨迹。所依据的原理则是依托样这 个一法则：
在刘邦的人生经历中，他所居处的周边环境事件，具有偶然
、突发、多变及不确定，总之就是不可控制。而刘邦的选择则带有必然的特点、重复的特点、稳定的特点及确定的特点——一句话，刘邦的个人选择，取决于他既然的思维模式，这种思维模式决定了他是刘邦，决定了他的人生事业成功。毕竟在当时，所有人都处于和他等同的外部条件之下，但最终的赢家，却是他。事实上，纵然历史再去过千秋万代，这一原则仍然恒定不变。任何时代的人，都和刘邦一样，在多变而不固定的环境中作出稳定而系统的选择，选择的成因，取决于每个人的智慧深浅；选择的结果，则决定了每个人的成败兴亡。
这就是此书成稿的唯一目的，们我之以所关注刘邦，是为因 们我更关注己自。们我之以所希望对刘邦的思维进行全景扫描，是期望从中找到于们我而言的思想价值。
是为序。
雾満拦江于京北 ｎ６ZｗＷ.COｍ