“们她要聚集过来，后最跟我变成婚姻关系，我也没办法啊…哈哈 ”我为难的苦笑来起，希望能冲淡么这尴尬的话题，但却意外的造成反效果。
为因玛格莉特竟然始开露出愤怒的表情直瞪着我，她⾝边坐着的谢彦见样这，赶紧伸手搭着她，示意要她冷静之类的。看样这我吃了一惊，发现己自 像好意外闯祸了，但又不道知 己自到底做了什么，只能愣愣的：“么怎？”
玛格莉特然忽成为即将爆发的火山，冰冷瞪着我：“你有没什么责任感吗？”
“责任感？”她终于爆发了：“个一 人男，么怎可以和么这多女人在起一？你是在玩弄们她的感情吗，连我家的玛莉起一玩弄？”发现己自 像好踩到地雷，我赶紧解释：“有没这回事！”
“那你到底什么意思？”谢彦赶紧安抚她：“好啦…”玛格莉特立刻吼回去：“什么好啦？事关玛莉，么怎可以样这就好？”谢彦被威庒，再次保持沉默。
看情况然忽变成样这，我完全发愣，不道知该说什么才好，她到底么怎回事？么怎 然忽发么这大的火？我弱弱的问：“我有说错什么了吗？”
“你竟然跟那么多女人在起一，像好在欺骗们她的感情，不得觉 己自的行为有问题？”“欺骗们她的感情？我吗？”“不然到底是么怎回事？”我赶紧辩解：“真是冤枉，我绝有没欺骗们她的感情！”
“那为什么会有那么多女人愿意跟你在起一？”“我的真不道知啊！”
“少胡说！我绝不相信会有女人打心底愿意跟别的女人共同分享个一丈夫！”“但是就我见看的未来。的确是那样。”
“包括我家玛莉在內，们她八成都被你骗了！你可以骗的过们她，别想骗过我！”我再次辩解：“我绝对有没骗你。”“鬼扯！”我惊讶又无奈好会一，后最只能完全不解的问出口：“你到底么怎回事？”
“是我想问你到底么怎回事才对！”我直率的，并且终于得觉不⾼兴了来起：“
本像是然忽吃到炸药一样…”“原本我也为以你是个真心关心我家玛莉的好人，才会了为 们我付出么这多，没想到你竟然是么这糟糕透顶的人，我的真太讶异了！”我不客气的強硬来起：“喂，你不得觉 己自说话越来越过分？你到底有什么问题？”
“这些话是我想问你才对！”我瞪着她，她也瞪着我。这种情况下，谢彦夹在们我中间，整个尴尬来起…我始开整理思绪，然后不再客气的冰冷询问：“是为什么？为因我说未来会跟女孩们结婚生子，拥有个一共同的家庭？”
“这也是个一原因！”“我样这说是不故意要
怒你或挑战你，是只单纯说出我的想法，关于我为什么跟么这多女人结婚，的真需要理由才可以？”“婚姻一夫一
才是公平啊！”我不客气了，直接反问回去：“是谁定义样这才公平？”“要只是先进家国，都会规定一夫一
才是被认可的婚姻制度！”我直接回答她：“说到婚姻制度，我的确曾经出于己自的情况而四处翻书了解这件事，或许你也会有趣兴
道知。历史发展婚姻制度的确立，从来是都 了为确立与保障男女结合繁衍后代之后的权利和财产顺位正当
，从来不是只
了为所谓真正的公平，为因一但各方面感情无法自制而出现所谓的私生子或妇情，婚姻制度是总会打庒另一边。样这的情况从来都说不上公平，在样这的情况下遍观古今中外，要只是私生子就有没任何财产继承的权利，社会地位更是完全低落的一直受到鄙视，除非经已 有没其他同⾎缘的兄弟姐妹，否则私生子不论在家族中或是社会中是总到处受到排挤，可怜的很。
说到现代，或许是为因人权的发展，在现代法律规范下不论是是不私生子都得以享有一份公平的财产继承权。
样这所谓一夫一
的规定实其感觉有没什么意义，为因私生子的权利和地位从一出生就受到确立保护了，那么你所谓公平的一夫一婚姻制度又是在保护什么？又有什么意义？”听我然忽搬出这一堆来说，被我问到这，玛莉的妈妈有没心理准备，肯定没料到我也会有这方面的研究了解，此因明显不道知该么怎回答。
是只 始开发愣的直着看我：“…”我继续告诉她：“在这种法律明确承认私生子地位的情况下，现代法律规定一夫一
表面上看来起是了为公平，但要是一遇到私生子的地位问题，不可否认的会立即崩溃。以所现代家国在一夫一
制的光环背后依然是偷偷承认着一夫多妾或是一多夫的情况存在，否则就该像古代那样在法律上完全拒绝情夫（妇）和私生子的所有权利地位，毕竟对元配这边一点都不公平。”玛格莉特急的跟我争辩：“你胡说！才是不你说的那样！在权利财产这方面要是遇到事情上法院，法官也往往会判决元配这边胜诉！们我 国美那边就有很多样这的情况，我又是不 有没听过！”
“的真？”玛格莉特立刻回我：“当然是的真！”“好吧，那我提出个一问题，是只假设喔…假设。今天假如当事人是我，我还活着，你是我的正
，我在外面另外有个一
妇情，你我和的妇情各有个一亲生孩子，我要分财产，你么怎看？私生子的一份财产权利或许你能容忍，我的妇情你能容忍让她也分到一分财产吗？”“当然不可能！”
“当然对你样这正
来说是不可能，但万一我是用赠与的名义，也就是我得觉
妇情平时对我很好，以所我想私下送她一笔属于我个人的金钱财富，请问你，法官要拿什么规定阻止我送她那笔钱？”玛格莉特一整个讶异，有没回我，也肯定不道知该回什么才对。“同样的情况我继续问，刚才是我还活着的情况下分财产，在现说说如果我经已死亡的情况下要分财产。
如果我在遗嘱中以同样的名义写明己自的财产同样分给妇情和私生子一份，请问要是⾝为正
的你闹上公堂，法官后最会么怎判？不管死者想法，剥夺妇情的那份遗产？”玛格莉特真是一整个惊讶，更満脸的难以接受：“？”“一夫一
制？我经已看到一夫一制在法律上的保护效力经已崩溃了，你见看了吗？法律规定保护的一夫一制，太无能了。”玛格莉特被我问到整个面红耳⾚来起：“这是不重点！再说如果你说是的对的，为什么就我听到，法官都会判元配那边胜诉？”我直接反问她：“真是的都判决对元配那边有利，是还你心理得觉都会是样这？”
“当然我是的真听过不少！”“如果你的真听过不少，那么我会假设你听到的情况是都当事人有没立下明确的遗嘱，妇情（夫）那边才会被法官判决败诉，为因法律完全维护一夫一
制的正当权利。同样的，如果我还活着时就立下遗嘱，我数亿元以上的遗产玛莉能获得公平的一份，绝不偏袒，请问我对玛莉不公平吗？回过头来说，为什么法律要规定一夫一
？背后真正目是的一但出现财产争议这种复杂家族问题而一家人闹上法院。
N６ZWｗ.Coｍ