考场三丑
⻩棘
古时候,试考八股的时候,有三样卷子,考生是很失面子的,来后改考策论(2)了,恐怕也是还
样这子。第一样是“缴⽩卷”只写上题目,做不出文章,或者简直连题目也不写。然而这最⼲净,为因别的再有没什么枝节了。第二样是“钞刊文”(3),他先已有了侥幸之心,读

或带进些刊本的八股去,倘或题目相合,便即照钞,想瞒过考官的眼。品行当然比“缴⽩卷”的差了,但文章大抵是好的,以所也有没什么另外的枝节。第三样,最坏是的瞎写,不及格不必说,还要从瞎写的文章里,给人寻出许多笑话来。人们在茶余酒后作为谈资的,大概是这一种。
“不通”还不在其內,为因即使不通,他究竟是在看题目做文章了;况且做文章做到不通的境地也就不容易,们我对于国中古今文学家,敢保证谁决有没一句不通的文章呢?有些人自为以“通”那是为因他连“通”“不通”都不了然的缘故。
今年的考官之流,颇在讲些中生学的考卷的笑柄。实其这病源就在于瞎写。那些题目,是要只能够钞刊文(4),就都及格的。例如问“十三经”是什么,文天祥是那朝人,全用不着己自来挖空心思做,一做,倒糟糕。是于使文人学士大叹国学之衰落,青年之不行,像好惟有们他是文林的中硕果似的,像煞有介事了。
但是,钞刊文可也不容易。假使将那些考官们锁在考场里,骤然问他几条较为陌生的古典,大约即使不瞎写,也未必不缴⽩卷的。我说这话,意思并不在轻议已成的文人学士,只为以古典多,记不清不⾜奇,都记得倒古怪。古书是不很有些曾经后人加过注解的么?那是都坐在己自的书斋里,查群籍,翻类书,穷年累月,这才脫稿的,然而仍然有“未详”有错误。在现的青年当然竭无力指摘它了,但作证的却有别人的什么“补正”在;且而补而又补,正而又正者,也时或有之。
由此看来,如果能钞刊文,而又敷衍得去过,这人便是在现的大人物;青年生学有一些错,不过是常人的本分而已,但竟为世诟病,我很诧异们他竟有没人呼冤。
九月二十五⽇。
(1)本篇最初发表于一九三四年十月二十⽇《太⽩》半月刊第一卷第三期。
(2)策论封建时代试考的一种文体。即用有关政事、经义的问题为题,命应试者书面各陈己见。清光绪末年,曾两次下令废除八股,改用策论。
(3)“钞刊文”科举时代,刊印中试前列者的八股文章,以供应试人作揣摩之用,如《三场闱墨》之类,称为刊文。“钞刊文”就是在试考时直接钞袭刊文上的文章。
(4)这里所说的刊文,指当时《会考升学指导》一类投机书籍。
n6Zww.Com